Loading ...Net voor het slapengaan nog snel een kleine verslaggeving van onze eerste workshopdag… Die is volgens de vooropgestelde planning verlopen. In de voormiddag trokken 2 reporterteams interview-waarts, in de namiddag konden we de deelnemers onderverdelen in 3 groepen. We sleurden politici, de politiecommissaris, aangespoelden, ervaren organisatoren van vroeger en nu, min-16-jarigen, studenten, leerkrachten, ouders, bejaarden… voor onze camera’s en onderwierpen hen aan de ondertussen welgekende 5 stellingen. Gezien het grote verschil in de geïnterviewde doelgroepen, zijn ook de meningen verdeeld, zoals we hadden gehooopt. We proberen de antwoorden toch wat te bundelen:
- Een antwoord dat vaak terugkwam op de stelling over de minimumleeftijd voor fuiven, is dat er hiervoor een onderscheid moet gemaakt worden tussen schoolfuiven en andere fuiven. Velen vonden ook dat het niet aan de beleidsvoerders is om regels op te leggen maar aan de ouders om te weten wat het best is voor hun kinderen. En de ene 15-jarige is natuurlijk de andere niet… Wie niet meer op de middelbare schoolbanken zit, ziet echter liever geen min-16-jarigen om zich heen fuiven.
- De meningen zijn verdeeld over de stelling mbt het sluitingsuur. Voor 18-jarigen lijkt 3 uur een aannemelijk uur om huiswaarts te keren, voor twintigers mag het nog wel een paar uur langer duren.
- Op de bewering dat je gemakkelijker iets kunt bereiken als je de juiste mensen kent, kwam er geen protest. Dit is altijd en overal zo, ook als het gaat om het organiseren van fuiven.
- Ook de stelling dat er dringend nood is aan een nieuwe en betere fuifaccommodatie kon op heel wat bijval rekenen. De Panne zit goed met De Boare, maar in Nieuwpoort is er een totaal gebrek aan geschikte faciliteiten. Daar moet er toch minstens een gewone fuifzaal komen, liefst een grote. Ook Koksijde heeft een fuifzaal nodig, met mogelijkheid tot grote concerten. Adinkerke kent een groeiende bevolking jonge gezinnen, maar een fuifzaal vind je er niet. Daar mag de dorpszaal op zijn minst uitgebreid en gemoderniseerd worden.
- De vijfde stelling was duidelijk de moeilijkste, omdat veel geïnterviewden die extra politiereglementen niet kenden. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden dat er hier niet anders gereglementeerd mag worden dan elders, anderen tonen meer begrip voor deze situatie en verwijzen hiervoor naar de grensligging en het toerisme.
Morgen meer van dat! Dan hebben we ondermeer een afspraak met de burgemeester en schepen van jeugd van Nieuwpoort. We hopen ook wat volk op onze redactiepost te mogen ontvangen, want dat missen we tot dusver toch een beetje… Het is alvast duidelijk dat we dit weekend nog niet veel video-interviews zullen kunnen afmonteren, want hier kruipt heel veel tijd in. Hopelijk stromen de schriftelijke interviews vlotjes binnen, zodat we het SUR+ Magazine verder kunnen uitbouwen, in afwachting van de filmpjes.
Wat Adinkerke betreft heb je zeker een punt, woon je in Adinkerke en je houdt niet van voetbal dan ben je de pineut en mag je het ergens anders gaan zoeken, dit geldt ook voor het fuifbeleid. Als je wilt gaan investeren op gebied van uitgaan in Adinkerke zal dit zeker op gebied van politiewerk moeten gebeuren. Denk maar aan de ettelijke spuiten die men hier vindt in en rond de buurt van het kerkhof. (m.a.w. druggebruik) Dit is echter wel een goed idee maar zal een héle goeie opvolging nodig hebben als je in Adinkerke iets wil gaan doen want Adinkerke is toch nog altijd een apart publiek hoor.
Adinkerke is heeft een uitdeinende en jonge bevolking waarvan enkelen idd niet de juiste wegen bewandelen maar we moeten onze jeugd begeleiden, of er daar geld en/of personeel voor is is een andere vraag natuurlijk, maar in Adinkerke zit heel wat talent en potentieel, nu is het de kunst om dat naar boven te halen, let’s try !!
Inderdaad, daar heb je zeker een punt. Vroeger was het aantal hangjongeren er inderdaad groter dan dat nu nog het geval is, zeker in investeren want ‘k denk dat Adinkerke 1 van de meest groeiende gemeenten is in de westhoek en dat de mentaliteit hier toch positief aan het veranderen is. Verschillende nieuwe wijken… Ik woon er namelijk en ik kwam hier vroeger liever niet buiten dan wel. Maar nu zie ik dat toch stilaan veranderen. Op naar meer mogelijkheden voor de Adinkerke jeugd, en niet alleen op het gebied van fuiven.
Ook net door die uitdeinende jonge bevolking is het belangrijk dat er uitgaansmogelijkheden centraal komen in de westhoek, dus goed dat Veurne in beweging komt.
Volledig mee eens, goeie zaak dat er nu een chiro in Adinkerke is. Om te beginnen zou ik het gemeensschapszaaltje en ‘t kot eens aanpakken. Een nieuwe gemeenschapszaal zou het ideale zijn, de huidige is te klein aan het worden om nog te voldoen aan de behoeften van de groeiende (verjongende) bevolking maar ligt dan ook nog eens midden tussen de woningen, niet echt ideaal!
Neen, echt niet ideaal, ik zie mezelf er dan ook echt niet graag gaan wonen bij deze gemeensschapszaal moest deze perfect in orde zijn hoor. Zou perfect zijn moest deze zich verplaatsen tot de gemeentelijke werkplaatsen aan het station ofwel meer richting autostrade waar men dan wat landbouwgrond zou moeten gaan onteigenen. Uiteindelijk is een chiro ‘t begin van de zaak hé. Men kan toch uiteindelijk iets bieden aan de jongeren die het allemaal goed menen en deze kunnen dan terug hun krachten gaan bundelen tot verdere stappen. Ik veronderstel dat je zelf wel iets te maken hebt met Adinkerke Bruno? ‘T valt nogal op dat jij vooral Adinkerkenaren gaat gaan interviewen, en dan nog wel de juiste hoor, zoals Rita. Iemand die nooit in haar kot is om ‘t cru uit te drukken maar toch altijd voor iedereen klaar staat, de reden dus waarom ze bijna nooit thuis te vinden is.
Rita ken ik vooral van binnen El Fuerte Kids, voor de rest heb ik bij mijn weten weinig Adinkerkenaars geïnterviewd, maar ik probeerde wel bij alle geïnterviewden het zoveel mogelijk over alle westkustgemeenten te hebben en ook over alle mogelijke pijnpunten. Veurne valt niet veel slechts over te zeggen nu er een nieuwe zaal komt maar toch waren er hier en daar enkele kanttekeningen, Nieuwpoort en Koksijde-Oostduinkerke moet ik niet veel over uitwijden denk ik maar ook over De Panne wou ik niet enkel een goednieuws-show maken omdat ze een fuifzaal hebben, er is namelijk ook nog Adinkerke, en idd ik ben er chiroleider, uit idealisme, omdat het een goed, nieuw project is.
Toch probeerde ik mij altijd zo neutraal mogelijk op te stellen, wat niet altijd even gemakkelijk is geloof me. Ik heb toch vaak op mijn tanden moeten bijten.
Ja, ‘t is dat hé. Je kan nu eenmaal niet overal op ‘t zelfde moment zijn. Ja, dat is iets dat Adinkerke inderdaad nodig had met de groeiende bevolking. Kan ik stellen dat er toch een mentaliteitswijziging aan de gang is hierdoor? Ik denk het toch wel. Wat is het toch een zaligheid om de zondag eens jongeren te zien rondlopen in een chiro T-shirt met een doel.
Een goednieuws-show maken over De Panne zal altijd wel moeilijk blijven, zoals ik ook kan lezen in ‘t verslag van politiezone Westkust. Niet dat je veel Adinkerkenaars geïnterviewd hebt hoor, ik merkte gewoon op dat je ‘t wel opnam voor Adinkerke en dat hier misschien ook wel mogelijkheden zijn. Zo ver had ik zelf nog niet gedacht eigenlijk als inwoner.
Tja de chiro heeft (hoop ik toch) wat in gang gezet en ‘k hoop dat ons initiatief dat ook doet, niet alleen voor Adinkerke maar voor héél de Westkust (Veurne inbegrepen). ‘k ben al 14 jaar bezig met jeugdwerk (op verschillende vlakken) en voor ‘t eerst heb ik echt het gevoel dat het iets waard is geweest, doet wel deugd! Hopelijk zal er met het suprlus-initiatief achteraf ook echt iets veranderen, wie niet hoopt …